Какой cms вы бы отдали предпочтение как лучшей для раскрутки и оптимизации?

Тема в разделе "СЕО и продвижение сайта в поисковиках", создана пользователем alexeyptz, 16 авг 2012.

  1. Whats
    Оффлайн

    Whats Участник

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    6
    В отличии от тебя я выше написал минусы, а ты не написал ни одного плюса.
    1) Редактирование модулей - огромный минус
    2) Редактирование шаблона и кэш системы - пока не обновишься шаблон не налезет. Когда верстаешь начальный вариант приходится постоянно заходить в контент сохранять шаблон и далее смотреть что же там на странице поменялось.
    3)Привязка по ип адресу сайта. При чем привязка говяная, то есть такая же какая и система. Работает не очень понятно, перенес 1 раз на другой хостинг сайт. Выдал ошибку что надо привязать ключ. Естественно привязывать ничего не стал. Сделал все по новой, перезалил все и о чудо. Ничего нового но ключ не требует.
    4) загрузка картинок в статью
    5) Файловый менеджер
    6) Косяки работы с базами данных
    ну а теперь я хочу услышать плюсы работы с ней.
     
  2. papique
    Оффлайн

    papique Новичок

    Регистрация:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    Удобное редактирование контента. Drag&Drop, Edit in Place.
    Виртуальные копии открывает много возможностей - просто супер вещь.

    Супер юзабильность интеграции 1С.
    Так же с платёжными системами и тд...

    Xslt - мне очень нравиться.
    Кэширование на время разработки сайта отключается в настройках.

    Файловый менеджер удобный. Загрузки картинок в статью возможны как с сайта, так и с панели администрирования.

    Я смотрю на неё по большей степени никак пользователь, а не разработчик.
    Вероятно ты давно этой системой пользовался, его обильно развивают, такого рода проблем какие ты описал их нет...
     
  3. Whats
    Оффлайн

    Whats Участник

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    6
    Я смотрю на эту систему как разработчик. Мне не нравится в ней все. Та же битрикс в разы лучше. И все пункты что выше описали вы в ней реализованы в миллиард раз лучше.

    Так что совет купить Юми не оправдан. Ну куплю
     
  4. papique
    Оффлайн

    papique Новичок

    Регистрация:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    Ты как разработчик, тебе что дадут то дадут. Я же выбираю удобство пользования, юзабильность и стоимость разработки, количество функционала, по этим параметрам для меня юми-цмс лучший вариант. И второе, я был на семинаре Xslt-шаблонизаторе, я не понимаю как он может не нравиться, даже я, не имея специальных знаний что-то понял. Это удобно просто и быстро, для среднего бизнеса очень не плохое современное решение.

    Ну а если ты считаешь, что битрикс лучше в разы, то на этом заканчиваем беседу.
     
  5. Whats
    Оффлайн

    Whats Участник

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    6
    ты явно кто то из их команды :)
     
  6. papique
    Оффлайн

    papique Новичок

    Регистрация:
    11 ноя 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    Можешь быть уверен что нет) Но пользуюсь их цмской...
     
  7. Whats
    Оффлайн

    Whats Участник

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    6
    Еще одно доказательство что Юми говно.
    Обработчик формы работает через заднее место.
     
  8. Whats
    Оффлайн

    Whats Участник

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    6
    Нужно создать отдельную ветку для Юми. Еще 1 проблема -
    Сайт работал работал, и вдруг перестал. Заходит в админку, все работает, не подключаются модули только для работы с ней. Зайдя на сайт виден белый экран. Ничего естественно не делал. На момент доработки модулей все работало. На утро вот такой сюрприз. Помог бэкап вернуть все к работе.
     
  9. akakiu
    Оффлайн

    akakiu Новичок

    Регистрация:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    На последней конференции представители ПС Яндекс сказали, что они не отдают каких-либо предпочтений определенным cms.
    Поэтому выбор должен исходить из категории удобства, простоты настройки и интеграции :)
     
  10. mr_krabs
    Оффлайн

    mr_krabs Administrator Команда форума

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    221
    Баллы:
    63
    Репутация:
    100
    они то не отдают. только от того, как работает cms, насколько она качественно настроена и оптимизирована, напрямую зависит индексация и позиции сайта. и выбирать ее надо именно по этим параметрам
     
  11. akakiu
    Оффлайн

    akakiu Новичок

    Регистрация:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    так я о чем и говорю :)
     
  12. Димка
    Оффлайн

    Димка Новичок

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    Что считаете на счет UMI CMS?
     
  13. pavko
    Оффлайн

    pavko Участник

    Регистрация:
    17 сен 2012
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    8
    Репутация:
    0
    CMS сайта должна быть такая - чтобы вы не задумывались об ее оптимизации.

    Сотни сайты прошли через меня. Что бесплатные wordpress - joomla, что платные Битрикс, Неткат или движки интернет магазинов - все допиливать и оптимизировать всегда придется. Следано либо хреново либо очень хреново.
    Вспомнить хотя бы утечку, которую я всем показал пару лет назад - один известный движок выдавал для индексации страницы личные кабинеты корзины людей - со списком товаров, фио, телефоном и адресом. Сотни сайтов в открытом доступе инфу хранили. (скандал с покупателями сексшопа).
    Если создатели серьезных движков беспокоятся так о хранении личных данных , не приходится надеяться что они что-либо сделают для оптимизации сайта под роботов.

    Вывод - брать любую. Все равно придется допиливать.
     
  14. Dmitriy
    Оффлайн

    Dmitriy Новичок

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    а что насчет wp? есть ли рекомендации по этой системе?
     
  15. legioner
    Оффлайн

    legioner Новичок

    Регистрация:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Репутация:
    0
    Я часто использую WP в своей работе, в основном это сайты визитки, лейдинги, и сейчас готовлю небольшой интернет магазин.
     
  16. IBingo
    Оффлайн

    IBingo Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Репутация:
    0
    а чего для и-магазина не используете opencart? ( Я лично сам использую wp и opencart)
     
  17. Krugloff
    Оффлайн

    Krugloff Новичок

    Регистрация:
    1 июн 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Репутация:
    0
    Для себя сделал вывод, что лучше WordPress пока не встречал. Новые сайты без проблем начинают индексироваться, очень дружественная для поисковиков cms.
     
  18. mr_krabs
    Оффлайн

    mr_krabs Administrator Команда форума

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    221
    Баллы:
    63
    Репутация:
    100
    WordPress далеко не для всех типов проектов применим
     
  19. Krugloff
    Оффлайн

    Krugloff Новичок

    Регистрация:
    1 июн 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Репутация:
    0
    Согласен, e-commerce и порталы не его конек. Но, например, сайты-визитки на вордпрессе для seo самое то.
     
  20. pechen
    Оффлайн

    pechen Участник

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    8
    Репутация:
    5
    Сайт визитку можно и просто html+css+js сделать.
    Вордпресс самому оч. нравится, для блогов естественно. Также отлично подходит для сайтов организаций. Модулей тьма, факов тьма. Но тут холивар: джумла вс вордпесс.

    Для небольших интернет-магазинов советую симплу. Ничего легче и удобнее для конечного пользователя я не видел (это самый главный плюс системы), стоимость доп разработки низкая.

    Битрикс, он и в Африке Битрикс.

    Ответа в этой теме не будет никогда. Каждый старается пользоваться тем, что ему лично удобнее, с чем больше опыта.
    Тот же Вордпресс при желании допиливается до чего угодно.
     

Поделиться этой страницей