Есть ли пользователи, которые используют и ЯМ и GA? Не сталкивались, мониторя одновременно один сайт по двум системам с тем, что ЯМ больше стран и городов показывает?
Вот смотрите, даже если принимать во внимание, что GA анализирует постфактум за прошедшие сутки, а ЯМ, кажется в режиме онлайн, то вот насколько больше городов показывает ЯМ. См. фото. Это GA. Без цели. Просто анализ. (то что GA делает наверно по умолчанию - фиксирует все входы) По странам. Россия. Украина. Израиль. Далее я вхожу по городам. У меня это выглядит так: Калуга, Москва, Питер, Омск, Смоленск. Далее иду в ЯМ и в рубрику: "посетители по городам" (тоже без цели) Тут Россия, СНГ, Европа, Азия, Северная Америка Ну а тут, при разворачивании каждой страны, видно насколько городов больше..
Это нормальная история. Нет единой "верной" гео-базы, у каждого она своя. Поэтому на таком маленьком трафике эти расхождения особенно заметны.
Ну трафик такой, потому что сайт только начала раскручивать. Еще и нескольких месяцев не прошло. Вопрос: как Вы считаете, должна ли я объединять эти данные? Или общие города - это ответ? То есть объединение или пересечение?
MP999, не надо ориентироваться на конкретные цифры, они вам ничего не дадут. Смотрите за трендами и долями трафика по регионам.
Спасибо. А как понять тренд по регионам? Это значит выделять какой регион на данный момент дает больший трафик? Хотя это скорее доля. А что значит тренд в данном контексте? У меня например, больше почему-то иностранных пользователей. Не могу даже предположит почему
Тренд определять просто. Сегодня у вас из Москвы было 100 посещений, через неделю стало 200. Совершенно не факт, что их было действительно 100 и 200, но факт, что трафик из Москвы вырос.
MP999, потому, что основной признак при определении гео это IP адрес. А изменить его не проблема (прокси, анонимайзеры...)
