Какой cms вы бы отдали предпочтение как лучшей для раскрутки и оптимизации?

В отличии от тебя я выше написал минусы, а ты не написал ни одного плюса.
1) Редактирование модулей - огромный минус
2) Редактирование шаблона и кэш системы - пока не обновишься шаблон не налезет. Когда верстаешь начальный вариант приходится постоянно заходить в контент сохранять шаблон и далее смотреть что же там на странице поменялось.
3)Привязка по ип адресу сайта. При чем привязка говяная, то есть такая же какая и система. Работает не очень понятно, перенес 1 раз на другой хостинг сайт. Выдал ошибку что надо привязать ключ. Естественно привязывать ничего не стал. Сделал все по новой, перезалил все и о чудо. Ничего нового но ключ не требует.
4) загрузка картинок в статью
5) Файловый менеджер
6) Косяки работы с базами данных
ну а теперь я хочу услышать плюсы работы с ней.

 

Удобное редактирование контента. Drag&Drop, Edit in Place.
Виртуальные копии открывает много возможностей - просто супер вещь.

Супер юзабильность интеграции 1С.
Так же с платёжными системами и тд...

Xslt - мне очень нравиться.
Кэширование на время разработки сайта отключается в настройках.

Файловый менеджер удобный. Загрузки картинок в статью возможны как с сайта, так и с панели администрирования.

Я смотрю на неё по большей степени никак пользователь, а не разработчик.
Вероятно ты давно этой системой пользовался, его обильно развивают, такого рода проблем какие ты описал их нет...

 

Я смотрю на эту систему как разработчик. Мне не нравится в ней все. Та же битрикс в разы лучше. И все пункты что выше описали вы в ней реализованы в миллиард раз лучше.

Так что совет купить Юми не оправдан. Ну куплю

 

Ты как разработчик, тебе что дадут то дадут. Я же выбираю удобство пользования, юзабильность и стоимость разработки, количество функционала, по этим параметрам для меня юми-цмс лучший вариант. И второе, я был на семинаре Xslt-шаблонизаторе, я не понимаю как он может не нравиться, даже я, не имея специальных знаний что-то понял. Это удобно просто и быстро, для среднего бизнеса очень не плохое современное решение.

Ну а если ты считаешь, что битрикс лучше в разы, то на этом заканчиваем беседу.

 

ты явно кто то из их команды

 

Можешь быть уверен что нет) Но пользуюсь их цмской...

 

Еще одно доказательство что Юми говно.
Обработчик формы работает через заднее место.

 

Нужно создать отдельную ветку для Юми. Еще 1 проблема -
Сайт работал работал, и вдруг перестал. Заходит в админку, все работает, не подключаются модули только для работы с ней. Зайдя на сайт виден белый экран. Ничего естественно не делал. На момент доработки модулей все работало. На утро вот такой сюрприз. Помог бэкап вернуть все к работе.

 

На последней конференции представители ПС Яндекс сказали, что они не отдают каких-либо предпочтений определенным cms.
Поэтому выбор должен исходить из категории удобства, простоты настройки и интеграции

 

так я о чем и говорю

 

Что считаете на счет UMI CMS?

 

CMS сайта должна быть такая - чтобы вы не задумывались об ее оптимизации.

Сотни сайты прошли через меня. Что бесплатные wordpress - joomla, что платные Битрикс, Неткат или движки интернет магазинов - все допиливать и оптимизировать всегда придется. Следано либо хреново либо очень хреново.
Вспомнить хотя бы утечку, которую я всем показал пару лет назад - один известный движок выдавал для индексации страницы личные кабинеты корзины людей - со списком товаров, фио, телефоном и адресом. Сотни сайтов в открытом доступе инфу хранили. (скандал с покупателями сексшопа).
Если создатели серьезных движков беспокоятся так о хранении личных данных , не приходится надеяться что они что-либо сделают для оптимизации сайта под роботов.

Вывод - брать любую. Все равно придется допиливать.

 

а что насчет wp? есть ли рекомендации по этой системе?

 

Я часто использую WP в своей работе, в основном это сайты визитки, лейдинги, и сейчас готовлю небольшой интернет магазин.

 

а чего для и-магазина не используете opencart? ( Я лично сам использую wp и opencart)

 

Для себя сделал вывод, что лучше WordPress пока не встречал. Новые сайты без проблем начинают индексироваться, очень дружественная для поисковиков cms.

 

Согласен, e-commerce и порталы не его конек. Но, например, сайты-визитки на вордпрессе для seo самое то.

 

Сайт визитку можно и просто html+css+js сделать.
Вордпресс самому оч. нравится, для блогов естественно. Также отлично подходит для сайтов организаций. Модулей тьма, факов тьма. Но тут холивар: джумла вс вордпесс.

Для небольших интернет-магазинов советую симплу. Ничего легче и удобнее для конечного пользователя я не видел (это самый главный плюс системы), стоимость доп разработки низкая.

Битрикс, он и в Африке Битрикс.

Ответа в этой теме не будет никогда. Каждый старается пользоваться тем, что ему лично удобнее, с чем больше опыта.
Тот же Вордпресс при желании допиливается до чего угодно.